Rytmely

// Comparatif

Toggl vs Clockify : quel outil de suivi du temps choisir en 2026 ?

Deux références du time tracking, deux philosophies. On compare honnêtement Toggl Track et Clockify sur le prix, les fonctionnalités et l'hébergement, puis on présente une troisième option pour ceux qui cherchent la souveraineté française et l'automatisation par agents IA.

Essayer Rytmely gratuitement

Sans carte bancaire

Toggl Track : l'expérience utilisateur soignée

Toggl Track s'est imposé grâce à une interface fluide et des rapports parmi les plus lisibles du marché. Le démarrage d'un timer se fait en un clic, et les extensions navigateur ou mobiles couvrent la plupart des usages.

Son plan gratuit reste correct pour les petites équipes, mais se limite à 5 utilisateurs. Au-delà, le tarif grimpe rapidement, ce qui pèse sur les structures qui grandissent.

  • Forces : reporting clair, UX rapide, nombreuses intégrations, gestion par projets et tags.
  • Limites : plan gratuit plafonné à 5 utilisateurs, prix d'entrée autour de 9 $/utilisateur/mois.
  • Hébergement hors Union européenne, pas d'API MCP pour les agents IA.

Clockify : le champion du rapport prix/générosité

Clockify joue la carte du volume : son plan gratuit autorise un nombre illimité d'utilisateurs, ce qui en fait le choix évident pour les grandes équipes au budget serré. Les plans payants sont aussi les moins chers de la catégorie.

En contrepartie, l'interface est plus dense et certaines fonctions avancées demandent un temps d'adaptation. La structure reste classique : projets et tags.

  • Forces : plan gratuit très généreux (utilisateurs illimités), tarif payant le plus bas (~3,99 $/utilisateur).
  • Limites : interface plus chargée, montée en puissance des fonctions payantes.
  • Hébergement hors Union européenne, pas d'API MCP pour les agents IA.

Et si aucun ne vous convient : Rytmely

Toggl et Clockify sont d'excellents outils, mais ils partagent deux angles morts : un hébergement hors UE et l'absence d'automatisation native pour les agents IA. Si la conformité RGPD et l'ouverture aux agents sont des critères importants pour vous, Rytmely propose une troisième voie.

Rytmely structure le temps par Client → Projet → Libellé, expose une API MCP native pour que des agents IA démarrent et arrêtent des timers, et héberge vos données en Europe avec une interface entièrement en français.

  • Structure Client → Projet → Libellé, plus fine que projets + tags.
  • API MCP native : les agents IA peuvent piloter le suivi du temps.
  • Hébergement en Europe, conforme RGPD, interface française.
  • Solo gratuit ; formule Équipe à 8 €/utilisateur/mois.

// Comparatif

Toggl vs Clockify vs Rytmely : le tableau

Une vue d'ensemble honnête. Clockify garde l'avantage sur le prix et le plan gratuit ; Rytmely se distingue sur la souveraineté et l'automatisation par agents.

CritèreTogglClockifyRytmely
Prix d'entrée~9 $~3,99 $8 €
Plan gratuit≤ 5 usersUsers illimitésSolo (1 user)
Qualité du reportingExcellentBonBon
Hébergement Europe (RGPD)
API MCP agents IA
Structure Client→Projet→Libellé
Interface françaisePartielPartiel
Projets et tags

// FAQ

Questions fréquentes

Une troisième voie : française, RGPD et prête pour les agents IA

Testez Rytmely gratuitement en solo et voyez si la souveraineté européenne et l'automatisation par agents changent la donne pour votre équipe.

Essayer Rytmely gratuitement